「ディファレンス・エンジン」を読んでいる

サイバーパンクとかスチームパンクとかに分類されるSFを読んでいていつも思うのだが、これ、パンクいらなくね？パンキッシュな成分がなければ、サイバーだのスチームだのといったモチーフ自体は魅力的なんだし、分野としてもう少し息を永らえることができたのでは？現に、スチーム的な世界観の作品はその後もよく作られてるし。
なんて思って、パンクについて調べてみました。例によってWikipediaですｗ
なるほどねー。パンクロックの略でパンク。ははあ。
それでなんかガラ悪いわけね。妙にチンピラくさかったり。そりゃ言い過ぎかｗ
いや、アナーキーなのは靴下ぐらいで沢山ですな。（ここ、笑うところ）

じゃあ、僕が好むSF作品は、レムのはともかく、ラファティには、政治色がほぼないからかな。あれはSFといってもアメリカ法螺話的な趣向だし。「一期一宴」とか「カミロイ人の初等教育」とか。「山上の蛙」とか「泉が干上がったとき」とか。
あと、ラファティは歴史と語学が好きだったようですな。SFというより、日本で言うと庄司浅水とか？
しかし、こうして列挙してみると、ラファティ作品って、これSFか？というのが多いような。「公明にして正大」とか。
そういえば、ある人が、ラファティの作品はSFというより「ラファティ」という一個のジャンルに分類されるべきだと言ってたっけ。
もしかするとSFじゃなくてラファティが好きなのではｗ？

レムの作品にも、たしかに官僚制とかをおちょくったようなのもあるにはあるが、それは東欧の映画や小説にはよくあることだし。すみません、不勉強で東欧の作品の傾向とかよく知りませんｗ
レムも「金星応答なし」とかは退屈だったしな。レム自身が、あれは初期の駄作だったと言ってたらしいが。
「宇宙創世記ロボットの旅」はよかった。「ソラリス」は、んー、まあまあ。
イタロ・カルヴィーノの「レ・コスミコミケ」を見つけたときには、おお「ロボ旅」に通じるものがあるなと思って喜んだり。でも、やはり違いますけどね。
ボルヘスも一瞬だけ、あ、いいかも？とは思ったんだが、ちょっと。毛色が。

それにしても亡くなった作者の作品はもう増えないからすこし残念ですな。
変に駄作を作られても興醒めですが。