考えてみると、言い方がまずいのかもしれないが、広く世界を知っている人は、
妨害なんかしようとしないと思うんだよね。そういう考え方しないと思うんだ。
でも、アナウンサーは、現に妨害しようとしている。これって、もっと了見の狭い、視野の狭い人が行動計画を立てているということではないのか。広い視野に立って、大局的かつ長期的に物事を見ることのできない人が。
やめたほうがいいよ。認識が狭いと結果がしょぼくなるから。ちっさい。
仕掛人の組織を、便宜的に、作戦司令部と実行部隊（アナウンサー）に分けていたが、実は実行部隊に与えられた作戦立案権限は意外と大きいのかもしれない。だからオーディエンスやアナウンサーのしょーもない、と。ああいう行動もアドリブで現場の判断でやってると考えれば説明がつく。でも、普段てんでばらばらに暮らしている人々が、集団としてある程度統一性のある行動を取らなければならないのだから、中枢司令部をもつか、少なくとも意思統一のための手段がなければならない。そこで作戦司令部か、掲示板なわけだが。
オーディエンスに指令を与えようと思ったら、レシーバーから与えればいいのではないかと思うが、掲示板や最トの方が都合のいいこともあるのかな。
しかし、見てきた限り、現場の判断でアドリブ的に対応していることが多々あるようだ。
組織構成というか、指令系統だな。命令がどこから発してどこをどう伝わっているのかということだ。
仕掛人はしきりに行政が元だと匂わせてくるが、方法が違法なら行政の行為でも司法に裁かれる。
それと、行政がやってるなら税金で賄ってるだろうから、「金出してるぞー！」とかいうセリフの意味も通るが、特別に税金が貸されて負担が増えたとかならともかく、この計画が起きる前から税負担額は変わってないんじゃないの？別に負担が増えたわけじゃなかろう。
私は企業が資金を提供している疑いが強いと思っているが。
そもそも、資金源がなんであっても関係なくて、方法が違法だったらそれは犯罪になる。
金の使い方についての文句なら仕掛人側に言うべきであって、狩の獲物たるターゲットに向かって文句を言うのは筋違いだろう。もちろんわかってて因縁つけてるんだよな？
人が沢山関わってるとね、中にはトボケたのがいて、筋違いだってことがマジでわかってなかったりするんだよねｗ。困るよねホント。
PR
